Ethereum czy Solana? Porównujemy blockchainy

Co jest lepsze: Ethereum czy Solana? Takie pytania to już przeszłość, wspomnienie czasów, gdy rynek był prostszy. Dziś odpowiedź brzmi: zależy, czego potrzebujesz. Z różnych powodów powinieneś zwracać baczną uwagę na oba te łańcuchy.

Ethereum czy Solana? Nowe reguły gry

Zacznijmy od podstaw. Ethereum to cyfrowy lewiatan, fundament zdecentralizowanych finansów i smartkontraktów. Kwota zablokowana w jego ekosystemie (TVL) liczona jest w dziesiątkach miliardów dolarów.

O działanie tej sieci dba – to nie pomyłka – przeszło milion walidatorów (obsługiwanych przez kilkanaście tysięcy węzłów sieci).

Solana to silny i zwinny, ale wciąż tylko pretendent ze znacznie mniejszym TVL. Liczba jej walidatorów jest zmienna i na ogół oscyluje w okolicy 1000 – to gigantyczna różnica wobec Ethereum. Oferuje błyskawiczne i bardzo tanie transakcje, ale ma w historii kilka niepokojących awarii. Mimo to z pewnością wygryzłaby Ethereum z interesu, gdyby nie pojawienie się protokołów Layer 2.

Rozwiązania warstwy 2, odciążające Ethereum, to był prawdziwy gamechanger. Okazało się, że można mieć ciastko i zjeść ciastko. Zachowano bezpieczeństwo i wiarygodność Ethereum, jednocześnie zbliżając się mocno kosztami transakcji i ich szybkością do Solany.

Ethereum vs Solana – tabela porównawcza

Technologia, bezpieczeństwo i niezawodność sieci

Aby zrozumieć różnice między oboma sieciami, musimy zajrzeć pod maskę.

Ethereum opiera swoje bezpieczeństwo na mechanizmie Proof of Stake (PoS). Aby zostać walidatorem i zarabiać na potwierdzaniu transakcji, musisz zablokować swoje ETH jako kaucję. Uczciwość staje się więc bardziej opłacalna niż atak na sieć. Zresztą przy gigantycznej ilości walidatorów taki atak jest praktycznie niemożliwy. Ta decentralizacja gwarantuje odporność na cenzurę i awarie.

Solana poszła inną drogą, stawiając na Proof of History. Każda operacja otrzymuje unikalny znacznik czasu, co pozwala na równoległe przetwarzanie transakcji bez czekania na globalny konsensus. Proste i skuteczne, ma to jednak swój koszt – PoH wymaga użycia potężnego sprzętu i ogranicza liczbę walidatorów.

Na koniec dochodzimy do kluczowej kwestii: niezawodność. Od swojego powstania w 2015 roku Ethereum działa bez przerwy. 100% uptime! To niezawodność na poziomie infrastruktury krytycznej.

Solana nie może pochwalić się takimi wynikami. Lata 2022 i 2023 to czas poważnych przerw w działaniu, które trwały nawet po kilkanaście godzin. Uptime na poziomie 99,8% może brzmieć dobrze, ale te 0,2% to kilka godzin rocznie, podczas których traderzy ponoszą straty w wyniku przymusowych likwidacji. Na szczęście od lutego 2024 sieć nie zanotowała nowych awarii.

Opłaty i aktywność sieci

Opłaty za transakcyjne

Mit o „drogim Ethereum” i „taniej Solanie” wciąż pokutuje, ale to narracja już przestarzała. Owszem, na warstwie głównej ETH opłaty za gaz mogą nadal być wysokie, jednak tanie L2 obsługują około 5-10 razy więcej transakcji użytkownika niż L1.

Inwestuj z brokerem XTB w ponad 10 700 instrumentów! Akcje i ETF bez prowizji (do miesięcznego obrotu 100 000 EUR), CFD na kryptowaluty, waluty, surowce, konto IKE, ponad 200 godzin kursów i wiele innych!

Koszty transakcji na L2 różnią się w zależności od typu operacji i sieci. W praktyce prosty transfer ETH lub tokena kosztuje zwykle 0,001-0,05 USD, natomiast operacje DeFi, swap czy staking ok. 0,05-0,50 USD.

Solana nadal jest tańsza, oferując transakcje za ułamki centa, jednak różnica ta nie jest już istotna dla przeciętnego użytkownika. Tylko w przypadku intensywnego używania sieci, np. do wykonywania setek mikrotransakcji czy użycia botów tradingowych niższe opłaty na Solanie będą zauważalne.

Aktywność sieci

Dzienna liczba aktywnych adresów (DAA) na Ethereum na początku 2026 to 700-800 tysięcy. Dla Solany dane różnią się w zależności od źródła, jednak w przybliżeniu jest to 2,6-3,8 miliona adresów. Możemy założyć, że przewaga Solany wynosi mniej więcej 4:1.

Bardziej wyrównana sytuacja jest, jeśli chodzi o handel na DEX. Łączne wolumeny Ethereum i L2 na Spot oraz Futures są porównywalne z danymi dla Solany. Odmienny jest za to klient – Ethereum preferują instytucje, Solanę drobni traderzy i inwestorzy.

Tandem Ethereum+L2 jednoznacznie zwycięża za to, kiedy porównujemy wartość zablokowaną w ekosystemie. Gdy do dziesiątek miliardów TVL sieci głównej Ethereum dodamy zasoby protokołów warstwy 2, wartość ekosystemu Solany będzie oscylować ledwie w okolicy 10% tej wartości. Powiedzmy: 10 wobec 100 miliardów $, chociaż te dane zmieniają się codziennie.

Pssst! Na giełdzie kryptowalut Binance możesz otworzyć teraz konto z dożywotnim 20% rabatem prowizje i premią do 600 USD!

Ekosystem Ethereum jest idealnym miejscem do budowy solidnej infrastruktury finansowej, przyciągającej wielkie instytucje. Solana jest za to jak obsługujące miliony klientów, globalne centrum handlowe dla detalistów.

Dotychczasowy rozwój

Ethereum

Do niedawna wyglądało na to, że Ethereum przegrywa. Wysokie opłaty, niewielu nowych użytkowników, spadające obroty DeFi. Stopniowo jednak pałeczkę przejęły protokoły L2 i sytuacja się zmieniła. Ethereum przestało walczyć o użytkownika końcowego i stało się globalną warstwą rozliczeniową.

Dziś Ethereum robi bilionowe obroty w transakcjach stablecoinami, tylko w IV kwartale 2025 było to przeszło 8 bln. Instytucje zgromadziły ponad 35 miliardów dolarów w ETH.

BlackRock, JPMorgan czy Franklin Templeton budują swoje produkty bezpośrednio na infrastrukturze Ethereum. Mocno pomogły także upgrade Pectra i Fusaka, m.in. obniżając ceny transakcji na L2 czy wprowadzając funkcjonalność smartwalletów.

Freedom24. Dostęp do 1 mln instrumentów na 15 światowych giełdach. Wpłaty w PLN, bezpłatne przewalutowania. Konto otworzysz w 10 minut. Dodatkowo otrzymasz do 20 darmowych akcji dzięki kodom promocyjnym WELCOME.

Deweloperzy to dostrzegli. Tylko w IV kwartale 2025 roku na Ethereum wdrożono przeszło 8 milionów smartkontraktów! Największe sieci L2, Optimism i Arbitrum zdominowały tę branżę, przyciągając do niego tysiące aktywnych programistów.

To są liczby, które wskazują na rozwój ekosystemu, nie jego zmierzch. Czy to znaczy że nie ma problemów? Niestety nie.

Ryzykiem pozostaje przede wszystkim złożoność architektury. Użytkownik musi rozumieć różnicę między mainnetem a Layer 2, wybrać odpowiedni rollup, przerzucać środki między łańcuchami. Tworzy to bariery wejścia i zmniejsza płynność.

Solana

Ten łańcuch od początku stawiał na maksymalną przepustowość i minimalne opóźnienia. Ta strategia przyniosła rezultaty.

W 2025 aż siedem aplikacji w ekosystemie Solana przekroczyło 100 milionów dolarów rocznych przychodów. Łańcuch przejął dużą część wszystkich transakcji DEX. W ciągu 2 lat (2024-26) TVL wzrosło kilkukrotnie.

Solana dogania Ethereum w liczbie pozyskiwanych nowych deweloperów. Wciąż jest ich znacznie mniej niż na Ethereum (około 17 tys. w porównaniu do 32 tys.), ale tempo wzrostu jest bardzo szybkie.

Dopalaczem może być nowy klient Solany o nazwie Firedancer, uruchomiony w grudniu 2025. Po wdrożeniu upgrade sieci o nazwie Alpenglow i pełnej adopcji teoretycznie może on zapewnić niebotyczne 1 milion TPS.

Na krótką metę istotniejsze jest, że wzmocni on odporność sieci i zmniejszy ryzyko niezaplanowanych przestojów.

Czy coś może się nie udać? Oczywiście. Jeśli mimo wszystko awaria sieci wystąpi, znacząco podważy ona zaufanie inwestorów. Koncentracja kapitału w rękach wąskiej grupy inwestorów może z kolei stać się problemem, jeśli SEC zdecyduje się przyjrzeć sprawie.

Tokenomia ETH vs SOL

Obok innych wad i zalet tokenomika ma kluczowe znaczenie w ocenie potencjału obu projektów.

Ethereum, po aktualizacji EIP-1559, stało się teoretycznie aktywem deflacyjnym dzięki spalaniu części opłat. W praktyce rozwój rozwiązań L2, które odciążyły sieć, osłabił ten mechanizm. Wg UltraSoundMoney inflacja oscyluje w okolicy 0,5-1%.

Mimo to model ekonomiczny Ethereum jest solidny. Staking oferuje 3-4% zwrotu (APY), a w kolejce do stakowania czeka 1,4 miliona ETH. To sygnał zaufania inwestorów, którzy traktują ETH jako aktywo generujące dochód (real yield).

Solana gra inaczej. Oferuje 5-8% odsetek za staking, przy inflacji ok. 4% (docelowo 1,5% w 2032). To agresywna strategia, która niesie pewne ryzyko rozwodnienia wartości tokena.

Innym problemem są dawne związki z upadłą giełdą FTX i Alameda Research. Do 2027 roku na rynek trafi z tego źródła jeszcze około 20 milionów SOL, tworząc presję podażową.

Konkurencja nie śpi

Byłoby błędem skupiać się tylko na rywalizacji Solany z Ethereum. Rynek jest dużo większy i rozwija się dynamicznie.

1. Sui. Nowoczesny blockchain oparty na języku Move. Równoległe przetwarzanie transakcji pozwala mu na osiągnięcie nawet 120 000 TPS. Ekosystem rozwija się szybko, choć nie jest jeszcze w pełni dojrzały. TVL oscyluje między 1-2 miliardy dolarów. Jeśli uniknie znaczących wpadek, Sui może być poważnym graczem.
2. Aptos. Brat bliźniak Sui, także oparty na języku Move. Adopcja nieco mniejsza niż Sui, za to nakierowana bardziej na instytucje niż zwykłych użytkowników. Silny sektor tokenizacji RWA i zainteresowanie BlackRock to spore atuty, wadą jest mniejsza popularność.
3. BNB Chain. Zaczęło się od łańcucha stworzonego przez Binance jako fork Ethereum. Obecnie jest to ekosystem kilku blockchainów, z własnym Layer 2 (opBNB). Dzięki wsparciu Binance ma setki milionów użytkowników i wykorzystuje ten efekt synergii maksymalnie. Nadal dość scentralizowany, ma małe szanse na zdominowanie sektora.
4. Avalanche. Jego silną stroną jest szybkość finalizacji transakcji (mniej niż 2 sekundy). Promuje architekturę subnetów – specjalizowanych łańcuchów działających w ekosystemie AVAX. Silna społeczność deweloperów, partnerstwa z JPMorgan i Deloitte to plus.
5. Ton. Blockchain stworzony przez twórców Telegrama, dziś rozwijany przez społeczność. Jego przewagą jest dostęp do 900+ milionów użytkowników tej aplikacji. Architektura teoretycznie może zapewnić nawet 100 000 TPS. Sieć wciąż na dorobku, z niskim TVL ale z dużymi perspektywami.
6. Inne projekty:

• Internet Computer – ambitna próba połączenia usług sieciowych w chmurze i blockchain
• Monad – wydajny (10 000 TPS) łańcuch kompatybilny z Ethereum, przyciąga kapitał i deweloperów
• Celestia – pierwszy blockchain modularny, będący bazą wielu rollupów, nowe podejście do tematu
• Hyperliquid – łańcuch stworzony do obsługi rynku DEX, ale mogący wyjść poza tę niszę
• Sei – bardzo szybki łańcuch pod trading, choć mniej wyspecjalizowany niż Hyperliquid

Jak kupić i przechować ETH i SOL

Obie kryptowaluty są dostępne na niemal każdej giełdzie CEX i wielu DEX. Oczywistym adresem będą takie parkiety jak Binance, Coinbase, Kraken czy Bybit. Jeśli zależy nam na CEX który nie wymaga KYC (ujawniania tożsamości) dobrym wyborem może być MEXC. Jeśli priorytetem jest zakup za PLN – giełda Zonda.

ETH kupimy praktycznie na każdym DEX, od Uniswapa do najbardziej niszowych. SOL najłatwiej znajdziemy na platformach typowych dla tej platformy jak Raydium, Jupiter czy Orca.

Jeśli chodzi o przechowywanie, ETH obsłuży niemal każdy portfel kryptowalut. SOL jest ciut mniej powszechna, ale wciąż bardzo popularna. Przechowa ją większość portfeli mobilnych czy przeglądarkowych. Nie będzie także problemu z przeniesieniem jej na portfel hardware jak Ledger albo Trezor. Możemy też użyć rozwiązań natywnych jak Phantom czy Solflare.

​Regulacje, podatki i MiCA

Zyski z kryptowalut opodatkowane są w Polsce 19% PIT. Podstawą opodatkowania jest wyjście z krypto do fiat, np. sprzedaż ETH za PLN. Wymiana krypto na krypto (BTC na ETH) to transakcja neutralna podatkowo.

Od 1 stycznia 2026 wszystkie Twoje transakcje wykonywane na licencjonowanych giełdach są automatycznie raportowane do skarbówki. Ewentualnych zysków nie zapomnij zatem umieścić w PIT, inaczej narażasz się na wezwanie do urzędu!

W osobnym artykule opisywaliśmy rolę MiCA oraz pojęcia i wymagania które wprowadza ta regulacja.

Co będzie dalej?

Ethereum stało się globalną platformą płynności, idealnym środowiskiem dla tokenizacji aktywów (RWA). Analitycy przewidują, że ten rynek może wzrosnąć nawet 10x, jeśli instytucje przejdą od pilotaży do pełnowymiarowych wdrożeń.

Dla Solany kluczem będzie Firedancer i stablecoiny. Jeśli sieć dostarczy obiecaną przepustowość i niezawodność, stanie się realną alternatywą dla tradycyjnych systemów płatniczych. Jeśli przy tym uda się jej przechwycić choć część emisji stablecoinów, dotąd obsługiwanych głównie przez Ethereum i Tron, perspektywy będą bardzo dobre.

Największym niewiadomą pozostają regulacje. Clarity Act w USA, oczekiwany w 2026, może otworzyć drogę do szerszej akceptacji krypto – lub stworzyć dodatkowe bariery. Europa wdrożyła twarde regulacje MiCA, Azja eksperymentuje z własnymi modelami. Tymczasem dla obu ekosystemów jasność regulacyjna bardzo ważna.

Jeśli chodzi o klientów, instytucja wybierze raczej Ethereum, łowca memecoinów Solanę, zaś spora część ludzi (w tym autor) używa tych łańcuchów na przemian.

Czy rynek jest wystarczająco duży dla obu ekosystemów? Historia sugeruje, że tak. Windows i MacOS współistnieją od dekad. Android i iOS dzielą rynek mobilny. AWS, Azure i Google Cloud rywalizują w chmurze. Nie ma jednego zwycięzcy – są różne modele dla różnych potrzeb. Pytanie nie brzmi zatem, czy wygra Ethereum czy Solana a raczej, jak podzielą się rynkiem.

Solana vs Ethereum – FAQ

Powiązane wpisy:

Jakie są najlepsze launchpady kryptowalut na rynku? Nasza recenzja sieci Solana (SOL). Szybkość kontra stabilność Pectra: czy Ethereum zmieni się nie do poznania? Bitcoin a Ethereum – podobieństwa i różnice Czym jest Ethereum Virtual Machine (EVM)? Czym jest opłata za gaz (gas fee) oraz Gwei w sieci Ethereum? Czym jest atak 51%? Czy grozi Bitcoinowi lub Ethereum? Czy NEO to chińskie Ethereum? Zalety, wady i kontrowersje Staking Ethereum na Binance – czy warto? Bitcoin DeFi: czy wygra z Ethereum?

Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

XTB oferuje wyłącznie kontrakty CFD na waluty Forex, indeksy, towary, akcje, ETFy, kryptowaluty oraz rzeczywiste akcje i ETFy.

Do miesięcznego obrotu 100 000 EUR. Transakcje powyżej tego limitu zostaną obciążone prowizją w wysokości 0,2% (min. 10 EUR). Może mieć zastosowanie 0,5% koszt przewalutowania. Oferowane instrumenty finansowe są ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.