Czym jest dowód z wiedzą zerową (zero-knowledge proof)?

Dowód z wiedzą zerową ma dziwną nazwę, ale poważne zastosowania. Potrafi przekonać drugą stronę transakcji, że posiadamy jakąś informację bez jej ujawniania. Ale jak to właściwie działa i do czego może się przydać zwykłemu użytkownikowi krypto?

Co to jest dowód z wiedzą zerową

Dowód z wiedzą zerową (określany także jako dowód wiedzy zerowej) jest jednym z trzech możliwych rozwiązań, podnoszących bezpieczeństwo przetwarzania danych. Dwa inne to bezpieczne obliczenia wielostronne (MPC) oraz zaufane środowisko wykonawcze (TEE), o nich jednak porozmawiamy innym razem.

Dowód wiedzy zerowej (po angielsku Zero Knowledge Proof, ZKP) pozwala udowodnić jakiś fakt lub znajomość określonej informacji drugiej stronie bez ujawniania ich. Możesz udowodnić, powiedzmy, że masz dowód osobisty bez konieczności jego udostępniania, co mogłoby się wiązać z wyciekiem danych.

Poprawny dowód potwierdzający twierdzenie nie jest możliwy do wygenerowania, jeśli Prover nie ma dostępu do informacji. Z drugiej strony – Verifer tylko na podstawie przekazanych informacji nie potrafi udowodnić prawdziwości twierdzenia osobom trzecim.

Przykłady ZKP

Jak to może wyglądać w praktyce?

1. Udowodnij mi, że masz tę książkę!
   OK, podaję Ci listę pierwszych liter na każdej kolejnej stronie.
2. Udowodnij, że naprawdę jesteś iluzjonistą!
   OK, włożę Ci kartę do lewej kieszeni, a wyciągnę z prawej.
3. Udowodnij, że masz plan labiryntu!
   OK, wchodzę do środka i spotykamy się przy wyjściu C za 5 minut.

Więcej przykładów znajdziesz w Internecie.

W wszystkich powyższych wypadkach udowadniasz drugiej stronie, że posiadasz informację, nie ujawniając jej. Nie opowiedziałeś treści książki, kolega nie potrafi powtórzyć Twoich sztuczek, ani nie poznał mapy labiryntu – ale wierzy już, że Ty posiadasz potrzebne informacje.

Właściwości dowodów wiedzy zerowej

Aby dana metoda mogła zaliczać się do ZKP, musi spełniać następujące kryteria:

1. Kompletność: musi umożliwiać potwierdzenie, że udowadniający mówi prawdę, jeśli tak jest.
2. Rzetelność: musi pozwalać udowodnić fałszywość dowodu, jeśli nie zna on rozwiązania..
3. Wiedza zerowa: nie może ujawnić niczego poza tym, czy dowodzący mówi prawdę, czy nie.

Interaktywność ZKP: teoria i praktyka

Istnieją dwa główne typy dowodów z wiedzą zerową:

Interaktywne dowody z wiedzą zerową (iZKP)

Tutaj chcący udowodnić twierdzenie i weryfikator wielokrotnie wchodzą ze sobą w interakcję. Ma to na celu wyeliminowanie czynnika losowości. Można mieć szczęście raz lub dwa, ale któraś z kolei prawdziwa odpowiedź świadczy, że Prover naprawdę zna rozwiązanie. Nie sposób przypadkowo udzielić poprawnej odpowiedzi setny raz z rzędu.

W praktyce ta metoda weryfikacji stwarza znaczne wyzwania. Wymóg wielu rund komunikacji sprawia, że ​​iZKP są mniej przydatne w rzeczywistych zastosowaniach, gdyż powodują opóźnienia i generują wysokie opłaty transakcyjne.

Z tego powodu, choć mają fundamentalne znaczenie teoretyczne, zazwyczaj nie są wykorzystywane w praktyce.

Nieinteraktywne dowody z wiedzą zerową (niZKP)

Takie ZKP nie wymagają stałej komunikacji pomiędzy dowodzącym twierdzenia a weryfikatorem. Raz utworzony dowód może zostać zweryfikowany bez jakiejkolwiek interakcji.

Pssst! A czy wiesz, że na giełdzie kryptowalut Binance możesz otworzyć konto z dożywotnim 20% rabatem prowizje? :)

Główną zaletą niZKP jest fakt, że są bardziej wydajne i skalowalne niż iZKP. Utworzenie dowodu jest wprawdzie bardziej wymagające obliczeniowo, za to jego weryfikacja jest szybsza. Ponieważ niZKP nie wymagają interakcji, lepiej nadają się do stosowania w systemach zdecentralizowanych, takich jak sieci blockchain.

niZKP mają jednak także swoje wady. Są mniej elastyczne niż dowody interaktywne i można je wykorzystać jedynie w określonych zastosowaniach. Mogą być także trudniejsze do wdrożenia i wymagać wyższego poziomu wiedzy technicznej.

Jak działają zkSNARK i zkSTARK

Skoro weszliśmy już w głąb króliczej nory, zbadajmy najczęściej stosowane w praktyce rozwiązania nieinteraktywne.

zkSNARK

Te dowody mają niewielki rozmiar (liczony w bajtach) i są łatwe do zweryfikowania. Generowane są przy użyciu krzywych eliptycznych, co jest wydajne pod względem zużycia gazu. Jednym z pierwszych przykładów zastosowania tej technologii był Zcash, działający już prawie 10 lat.

Wadą większości protokołów opartych na zkSNARK jest ich zależność od zaufanej konfiguracji (trusted setup). Oznacza ona początkowy proces konfiguracji, kiedy Prover i Verifer przyjmują wstępne parametry i tworzą klucze, wymagane w procesie weryfikacji.

Jeśli użyte w tym procesie dane nie zostaną bezpowrotnie wymazane, mogą one zostać wykorzystane do tworzenia fałszywych dowodów, np. kreowania tokenów z powietrza. Protokół nie oferuje narzędzi, które pozwoliłyby zakwestionować taką transakcję.

Inwestuj z brokerem XTB w ponad 5900 instrumentów! Akcje i ETF bez prowizji (do miesięcznego obrotu 100 000 EUR), kryptowaluty, waluty, surowce, konto IKE, ponad 200 godzin kursów i wiele innych :)

Z tego powodu, choć protokół jest szybki i wydajny, wymaga on założenia, że uczestnicy zaangażowani w tworzenie zaufanej konfiguracji postąpili uczciwie i skasowali swoje klucze. Wystarczy, aby zniszczył je tylko jeden… ale wciąż wymaga to zaufania.

zkSNARK nie są także quantum resistant i mogą zostać złamane po pojawieniu się komputerów kwantowych.

Przykład protokołu opartego na zkSNARK: Loopring.

zkSTARK

Wbrew ogólnemu przekonaniu, są one nie tyle konkurencją, co raczej podgrupą zkSNARK, jak powiedzmy Corolla dla Toyoty.

W tym modelu losowość wykorzystywana przez weryfikatora, jest publicznie dostępna. Dowód można zweryfikować bez polegania na jakichkolwiek parametrach zewnętrznych, a więc zkSTARK nie wymaga zaufanej konfiguracji. Programiści mogą też bezpiecznie przechowywać dane i wykonywać obliczenia poza łańcuchem, co znacząco zwiększa skalowalność.

Technologia wymaga większych zasobów sprzętowych niż większość projektów zkSNARK, gdyż wielkość pojedynczego dowodu liczy się już nie w bajtach, ale w kilobajtach. Z tego powodu ich weryfikacja może trwać dłużej i być bardziej kosztowna.

Oparcie dowodu na funkcji haszującej (patrz: drzewo Merkle), powoduje, że to rozwiązanie uważane jest za quantum resistant.

Ponieważ parametry losowości są publicznie dostępne, ogranicza to centralizację i zwiększa przejrzystość. Z drugiej strony, ponieważ technologia jest skomplikowana i wdrożona znacznie później niż zkSNARK, trudniej jest o doświadczonych deweloperów.

Przykład protokołu opartego na zkSTARK: dYdX.

Inne rozwiązania

Choć klasyczne zkSNARK oraz zkSTARK są najbardziej popularne, istnieje także kilka innych implementacji ZKP w blockchain:

• Bulletproofs: nie wymagają zaufanej konfiguracji, używane są głównie do poufnych transferów, np. w sieci Monero
• PLONK: uniwersalny, bardzo obiecujący, obsługuje dowolne obliczenia, jednak wymaga zaufanej konfiguracji
• Groth16: specyficzna, bardzo wydajna implementacja zk-SNARK, jednak wymaga zaufanej konfiguracji
• Supersonic: zapewnia zwięzłe dowody bez zaufanej konfiguracji, jednak jest na wczesnym etapie rozwoju
• Halo 2: choć opiera się na zkSNARK, nie wymaga zaufanej konfiguracji. Wydajny, jednak potrzebuje dużej mocy obliczeniowej

Zastosowania dowodu wiedzy zerowej

Technologia bez przypadków użycia to tylko ciekawostka. Do czego możemy użyć ZKP?

1. zkRollups, opisywane szczegółowo w artykule o rollupach. Pozwalają łączyć poszczególne transakcje w partie i przetwarzać zbiorczo poza łańcuchem. Do łańcucha Layer 1 (zazwyczaj Ethereum) przesyłane są tylko podsumowania transakcji, potwierdzone dowodami ich ważności. Niejako w pakiecie rollupy zapewniają także prywatność rozliczeń.
2. Uwierzytelnianie bez hasła. Możemy udowodnić swoją tożsamość online bez podawania hasła, wystarczy ZKP potwierdzający, że je znamy. Wdrożony m.in. przez Microsoft ION, pozwalający identyfikować się kontem w sieci Bitcoin.
3. Ochrona danych osobowych. Dowody z wiedzą zerową mogą posłużyć do tworzenia poświadczeń potwierdzających fakty bez ich ujawniania. Pozwala np. na bezpieczne wrażliwymi danymi dotyczącymi zdrowia, co robi np. Enigma.
4. Bezpieczne wybory. ZKP pozwalają na anonimowe głosowanie, którego wyniki są możliwe do weryfikacji. Wyborca może udowodnić swoje prawo do oddania głosu oraz zażądać dowodu, że jego głos został uwzględniony. Technologia oferowana przez ZKVote czy Voatz była testowana m.in. podczas wyborów lokalnych w Utah.
5. Łańcuchy dostaw. ZKP mogą zapewnić autentyczność danych dotyczących łańcucha dostaw bez ujawniania wrażliwych informacji biznesowych. IBM Food Trust wykorzystuje tę technologię do śledzenia łańcuchów dostaw żywności.

Silne i słabe strony użycia ZKP

Czołowe protokoły Zero Knowledge Proofs

ZKP jest modne, toteż wiele projektów chwali się ich używaniem, mimo że wykorzystują je tylko w niewielkim stopniu. Z tym zastrzeżeniem, za głównych przedstawicieli branży ZK można uznać:

1. Polygon – dotąd znany jako sidechain Ethereum, intensywnie rozwija technologię zero-knowledge proofs. Jego pakiet ZK obejmuje m.in. rozwiązania Hermez, ID oraz zkEVM.
2. ImmutableX – protokół Layer 2 oparty na technologii ZKP oferowanej przez StarkWare. Zaprojektowany specjalnie dla obsługi gier i tokenów NFT, bezpiecznie grupuje i weryfikuje transakcje poza łańcuchem.
3. StarkNet – również sieć Layer 2, zbudowana na bazie Ethereum. Rozwijany przez StarkWare, na którego oprogramowaniu działa także ImmutableX, jednak w przeciwieństwie do niego ma znacznie więcej zastosowań, niż rynek NFT i gier.
4. Mina – blockchain warstwy 1, pozycjonujący się jako najlżejszy łańcuch na świecie. Rozmiar blockchainu Mina ma stałą wielkość 22 KB, zapewnianą przez protokół zkSNARK działający w zapętleniu.
5. Zcash – kryptowaluta oparta na własnym łańcuchu L1, wprowadzona na rynek w roku 2016. Użycie zkSNARK pozwala na opcjonalną prywatność transakcji. Podobnie jak wszystkie monety prywatności, jest nielubiany przez SEC i giełdy

Dowód wiedzy zerowej to bardzo obiecująca koncepcja. Może mieć kluczowe znaczenie w adopcji blockchain np. przez banki, które muszą pogodzić bezpieczeństwo transakcji z ich prywatnością. Nie wiemy jeszcze, która z jego wersji ostatecznie zatryumfuje, jednak sama technologia z pewnością zostanie z nami na dłużej.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

Powiązane wpisy:

Proof of Reserves (PoR), czyli dowód rezerw Czy Aleph Zero (AZERO) to najszybszy blockchain ever? Ocena projektu Czym jest i jak działa algorytm Proof of Work (PoW)? Co to jest POAP (Proof of Attendance Protocol)? Wszystko o algorytmie Proof of Stake (PoS) Czym jest i na czym polega Wash Trading? Czym jest scalping kryptowalut? Na czym polega? Czym jest atak Sybil? Na czym polega? Czym jest Pump and Dump? Na czym polega? Czym jest zimny portfel krypto (cold wallet)?