Żyjemy w epoce danych. Codziennie każdy z nas generuje ich mnóstwo, wystarczy tylko odpalić komputer. Nie dość, że nie ma ich gdzie przechowywać, to jeszcze co chwile słyszymy o ich kradzieży. Sprawdźmy, jak rozwiązać ten problem, a dodatkowo zarabiać kryptowaluty na przechowywaniu danych.
Przechowywanie danych na blockchain
W dzisiejszych czasach bezpieczeństwo danych i ich prywatność są kluczowe. Wycieki zdarzają się codziennie i mogą przynosić katastrofalne skutki. Na szczęście mamy blockchain, pozwalający na bezpieczne ich przechowywanie.
Siłą łańcucha bloków jest nie tylko trwałość zapisu, ale również decentralizacja. Oznacza ona rozłożenie danych między wiele węzłów na całym świecie, co zmniejsza niebezpieczeństwo utraty informacji.
Przechowywanie danych w oparciu o blockchain ma wiele zalet:
- Duża liczba kopii: pozwala przetrwać awarię nawet kilku serwerów.
- Większe bezpieczeństwo: szyfrowanie danych redukuje ryzyko włamań i naruszeń.
- Prywatność: dane są anonimowe i rozproszone, co utrudnia dostęp nieupoważnionym
- Integralność: blockchain śledzi próby zmiany danych, zapewniając odporność na manipulacje.
- Efektywność kosztowa: używa niewykorzystanych zasobów, jest więc opłacalne ekonomicznie.
- Odporność na cenzurę: żaden organ nie może wymusić modyfikacji lub usunięcia danych rozproszonych po całym świecie.
Jeśli interesuje cię zarabianie na przechowywaniu danych, pomyśl także o ich przetwarzaniu poprzez mining AI.
Systemy zdecentralizowane kontra chmury korporacyjne
Przechowywanie danych w oparciu o blockchain różni się od scentralizowanych rozwiązań chmurowych. Tradycyjne chmury, takie jak Amazon Web Services (AWS) czy Google Cloud, polegają na dużych centrach danych.
Takie podejście jest wydajne, ma jednak swoje wady – poważna awaria może spowodować utratę dostępu do danych. Centralizacja przechowywania zwiększa także ryzyko ataków hakerskich.
Rozproszony model przechowywania oferuje wyższy stopień ochrony przed zniszczeniem. W tym wypadku awarii musiały by ulec dziesiątki lub setki niezależnych węzłów sieci jednocześnie. Także pod względem opłacalności zdecentralizowane systemy są bardziej atrakcyjne dla użytkowników, szczególnie tych z mniejszym budżetem.
Oba rodzaje projektów, niezależnie od opłaty za przechowanie, pobierają z reguły dodatkową opłatę za transfer plików.
Do minusów zdecentralizowanych sieci zaliczymy opóźnienia większe niż te w chmurach korporacyjnych, szczególnie w przypadku dużych plików. Mogą być one także nieco trudniejsze w obsłudze.
Projekty „data storage” oparte na blockchain
Statystyki mówią, że zdecentralizowane przechowywanie danych jest tańsze od korporacyjnych odpowiedników o około 80%.Poznajmy najciekawsze projekty w tej branży.
Filecoin (FIL)
To największy i najbardziej rozpoznawalny projekt w tej branży. Wykorzystuje sieć dostawców, którzy zarabiają na udostępnianiu wolnej przestrzeni dyskowej. Model ekonomiczny opiera się na tokenie FIL, który jest wykorzystywany do płacenia za przechowywanie oraz wynagradzania dostawców. Filecoin oferuje dużą wydajność i umożliwia skalowalne, może więc być używany także przez duże organizacje. Unikalną cechą jest dwuwarstwowa architektura, oddzielająca rynki pamięci masowej i pobierania, co zwiększa jego wydajność i skalowalność.
Storj (STORJ)
Wykorzystuje model, w którym dane są dzielone na fragmenty, szyfrowane i rozproszone po sieci. Dostawcy przechowywania zarabiają tokeny STORJ za udostępnianie swojej przestrzeni dyskowej. Projekt jest popularny wśród deweloperów ze względu na prostotę integracji i wysokie bezpieczeństwo danych. Dostawcy zarabiają około 60% przychodów z sieci. Storj kładzie nacisk na przyjazny dla użytkownika interfejs i bezproblemową integrację z istniejącymi aplikacjami
Arweave (AR)
Wyróżnia się unikalnym modelem „pay once, store forever”, opartym na własnej technologii blockweave. Użytkownicy płacą jednorazową opłatę za gwarantowane przechowywanie danych przez najbliższe 200 lat. Projekt zapewnia stałe nagrody dla dostawców ze specjalnego funduszu, mającego środki zagwarantowane na lata. Rozwiązanie Arweave jest idealne dla archiwów, bibliotek i podobnych organizacji.
Badania pokazują, że w ciągu 20 lat z Internetu zniknęło 95% opublikowanych z nim informacji, zastąpionych przez nowe. Wskazuje to na faktyczną przydatność rozwiązań Arweave.
Sia (SC)
Zdecentralizowany projekt oferujący tanią przestrzeń dyskową. Dostawcy otrzymują wynagrodzenie w tokenach Siacoin (SC). Sia kładzie duży nacisk na prywatność i niskie koszty przechowywania. Jest popularnym wyborem dla użytkowników indywidualnych oraz małych firm. Wykorzystuje mechanizm Proof of Storage, który weryfikuje dostępność przechowywanych danych.
Bittorrent (BTT)
Platforma oparta na technologii BitTorrent właściwie nazywa się BTFS. Użytkownicy zarabiają tu tokeny BTT, udostępniając przestrzeń dyskową, zaś klienci płacą im za dostęp do przechowywanych plików. System jest popularny zwłaszcza wśród użytkowników zainteresowanych udostępnianiem dziesiątek i setek GB. Zintegrowany z szerszym ekosystemem BitTorrent, zapewnia znajomy interfejs udostępniania plików.
AIOZ (AIOZ)
Zdecentralizowana sieć dostarczania treści (dCDN), która zapewnia wydajną pamięć masową. Pozwala na przechowywanie danych w standardzie S3, dzięki czemu są one dostępne dla aplikacji Web3. Obok zasobów dyskowych oferuje także przetwarzanie danych. Głównym zadaniem sieci jest strumieniowanie treści multimedialnych. Token AIOZ jest używany do wynagradzania węzłów za ich usługi.
Chia Network (XCH)
Wprowadza nową koncepcję konsensusu zwaną „Proof of Space and Time”. Użytkownicy udostępniają nieużywaną przestrzeń dyskową i są nagradzani tokenami XCH. Wyróżnikiem projektu jest duży nacisk na efektywność energetyczną, co wpisuje się w modną narrację zielonego blockchaina. Oparta jest na niestandardowym własnym języku programowania Chialisp.
Akash Network (AKT)
Zdecentralizowany rynek usług obliczeniowych, oferujący również możliwość przechowywania danych. Pozwala dostawcom zarabiać tokeny AKT w zamian za udostępnianie przestrzeni dyskowej i mocy obliczeniowej. Łączy klientów bezpośrednio z dostawcami za pośrednictwem własnego systemu kojarzenia ofert. Jest popularny wśród firm technologicznych, potrzebujących elastycznego rozwiązania obu tych problemów przez jednego dostawcę.
Bluzelle (BLZ)
Oferuje zdecentralizowaną usługę bazy danych skierowaną do deweloperów Web3, potrzebujących zarządzania danymi swoich aplikacji. Płacą oni za transakcje bazy danych tokenami BLZ, zarabianymi przez dostawców. Bluzelle skupia się na zarządzaniu danymi w czasie rzeczywistym i ma zdolność do utrzymania wysokiej wydajności sieci także pod dużym obciążeniem.
MaidSafeCoin (MAID)
Część Safe Network, która ma na celu stworzenie globalnej zdecentralizowanej sieci pamięci masowej i przetwarzania danych. Kładzie nacisk na prywatność i bezpieczeństwo poprzez przechowywanie danych w postaci zaszyfrowanej. Łączy elementy różnych zdecentralizowanych sieci, aby stworzyć solidny ekosystem. Dostawcy zarabiają MaidSafeCoin za udostępnianie zasobów sieciowych, jednak docelowo MAID zostanie zastąpiony przez natywną walutę sieci, Safecoin.
Coldstack (CLS)
Działa jako agregator zdecentralizowanej pamięci masowej w chmurze. Umożliwia użytkownikom dostęp do wielu rozwiązań za pośrednictwem jednego interfejsu. Wykorzystuje tokeny CLS przypisane do zakupionej pamięci masowej, wiążąc obieg tokenów z rzeczywistym zapotrzebowaniem na usługi. Zapewnia interfejs API upraszczający integrację z różnymi chmurami. Jest przydatny do korzystania z pamięci masowej bez uzależnienia od konkretnego dostawcy.
Obok powyższych protokołów, w branży znane są także Swarm, Crust, 0Chain, Opacity czy Internxt.
Jak zarabiać kryptowaluty na przechowywaniu danych
Sprawdźmy możliwości zarabiania na dostarczaniu przestrzeni dyskowej dla trzech głównych projektów blockchain: Filecoin, Storj i Arweave.
Filecoin: oferta dla wytrwałych
Pozwala na kilka różnych aktywności, obok samego przechowywania danych, również na wydobycie tokena FIL. Wymagania sprzętowe dostosowane do wszystkich zastosowań:
- procesor 8-rdzeniowy obsługujący Intel SHA
- RAM 256 GB
- karta graficzna Nvidia min. 12 GB
- dysk NVMe 2 TB
- przestrzeń dyskowa minimum 10 TB
- łącze internetowe symetryczne, min. 100 Mbps
Przychód roczny zależy krytycznie od dwóch zmiennych: ceny tokena FIL oraz zapotrzebowania na przechowywanie danych.
W drugiej połowie 2024 r. Filecoin sprzedaje 1 TB przestrzeni dyskowej za około 20 centów na miesiąc. Jeśli zatem dostarczymy 10 TB, to mogą zostać one sprzedane za ok. 2 dolary, z czego naturalnie otrzymamy tylko część. Z drugiej strony, jako dostawca mamy prawo do udziału w wydobyciu tokena FIL, uczestnicząc w kopaniu kryptowaluty.
Podsumowując, na razie Filecoin jest znacznie lepszą opcją dla przechowujących dane niż dostarczających pamięć dyskową. Zwłaszcza, że proces podpięcia swojego sprzętu do sieci nie jest banalny. Sytuacja zmieni się jednak, jeśli cena FIL kilkukrotnie wzrośnie.
Storj: łatwe przechowywanie danych
Mniejszy konkurent Filecoin, działający na nieco odmiennych zasadach.
Wymagania:
- jeden procesor na jeden proces zapisu
- przestrzeń dyskowa 500 GB (rekomendowane 2 TB)
- łącze internetowe: upload min. 5 Mbps/1 TB użytego dysku
- czas online 99.5% na miesiąc
Podobnie jak w Filecoin przychód dostawcy jest trudny do określenia, choć przesłanki są pozytywne. W drugiej połowie 2024 r. Storj sprzedaje 1 TB przestrzeni dyskowej za około 4 dolary na miesiąc. Jest to 20 razy więcej niż oferuje Filecoin!
Średnio w miesiącu nagrody wypłacane są 3500 dostawcom, a przeciętny przychód to 65 STORJ (26 $ przy cenie tokena 0,4$). Wg forum projektu średni zysk z wynajęcia 1 TB to 18 do 81 centów.
Wynika z tego, że dla dostawców oferta Storj jest znacznie bardziej atrakcyjna, zwłaszcza że przyłączenie się do sieci jest łatwiejsze niż w przypadku Filecoin.
Storj pobiera najwyższą opłatę za przechowywanie danych, jednak nie wpływa to specjalnie na osłabienie jego pozycji
Arweave: 200 lat gwarancji
Podobnie jak Filecoin, pozwala zarabianie nie tylko na przechowywaniu danych, ale także na sprawdzaniu, czy istotnie są one składowane zgodnie z deklaracjami dostawców.
Wymagania:
- procesor 4-rdzeniowy
- RAM min. 8 GB
- przestrzeń dyskowa 4 TB, HDD
- łącze internetowe symetryczne, min. 20 Mbps
Arweave pobiera jednorazową opłatę za przechowywanie danych, która waha się w zależności od kursu tokena AR. Pod koniec 2024 r. przechowanie 1 TB kosztuje ok. 15 000 dolarów, za to mamy spokój na 200 lat. 😉 Środki te są gromadzone w specjalnym funduszu i dystrybuowane wśród użytkowników wraz z upływem czasu.
Z uwagi na specyfikę modelu Arweave, wyliczenie dochodów użytkowników jest utrudnione. Ostrożnie możemy założyć poziom około 0,5-0,8 dolara za 1 TB miesięcznie, zależne także od aktywności w wydobyciu tokena AR.
Przyszłość rynku przechowywania danych
Choć obecna opłacalność mogła by być lepsza, przyszłość wygląda obiecująco. Rosnąca ilość generowanych danych wymaga elastycznych i bezpiecznych rozwiązań do ich przechowywania. Korporacyjne platformy nie zawsze są w stanie nadążać za tymi potrzebami, co sprzyja rozwiązaniom zdecentralizowanym.
Gamechangerem może być rozwój AI. Uczenie maszynowe, przetwarzanie obrazów czy analiza Big Data wymagają dostępu do ogromnych zbiorów danych, często poufnych. Zdecentralizowane systemy mogą zapewnić bezpieczeństwo, jednocześnie minimalizując koszty i zapewniając wysoką odporność na awarie.
Rośnie także świadomość użytkowników dotycząca prywatności danych. Projekty takie jak Internxt czy Opacity mogą zyskać dzięki temu na popularności w przyszłości, szczególnie w obliczu rosnącej liczby wycieków informacji.
Czy da się zarabiać kryptowaluty na przechowywaniu danych? Tak, jednak nie jest to pomysł na łatwe koszenie kasy. W najlepszym razie zarobimy miesięcznie 1 $ za 1 TB. Opłaca się to średnio, dopóki nie mamy hektarów dysków. Cała nadzieja w zettabajtach danych, która zapewni nam AI. 🙂
Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.