Projekty krypto z dużymi szansami na ETFa. Oceniamy szanse

Jeśli krypto to wielkie kasyno, to Wall Street już szykuje się do gry. Globalne aktywa w ETF-ach przekraczają 15 bilionów dolarów – to więcej niż PKB większości krajów. Amerykańskie kryptowaluty mogą wkrótce przyciągnąć część tego ogromnego kapitału. Zobaczmy konkretnie, które.

Wall Street i amerykańskie krypto

Bitcoinowy ETF BlackRock (IBIT) wystartował w styczniu 2024, a dziś zarządza już przeszło 80 miliardami dolarów. To mnóstwo pieniędzy, jak na aktywo postrzegane do niedawna jako bardzo ryzykowne. Skąd ta zmiana?

Amerykański SEC, nadzorujący obrót papierami wartościowymi, do niedawna mocno hamował rozwój sektora kryptowalut. Sytuacja zaczęła się jednak zmieniać, Komisja złagodziła stanowisko, a zwycięstwo Trumpa jeszcze to przyspieszyło. W 2024 SEC zatwierdził pierwsze spot ETF na BTC i ETH, do końca 2025 zgodnie z zapowiedziami powinno pojawić się kilka innych.

We wrześniu 2025 pojawił się też pierwszy duży zawodnik zupełnie nowej ligi. Grayscale Digital Large Cap Fund (GDLC) przeszedł konwersję na publicznie notowany ETF. Co w tym interesującego? Podobnie jak wcześniejszy, niewielki indeksowy fundusz NCIQ, inwestuje on nie tylko w BTC czy ETH, ale w koszyk kilku uznanych kryptowalut.

Na razie jest to rozpoznanie rynku bojem. Jeśli test przebiegnie pomyślnie, to prawdopodobnie niedługo ruszy cała lawina ETF. A obok kilku innych kryteriów, amerykańskie pochodzenie powinno ułatwić wejście na parkiet.

Wejście ETF to game‑changer

Dlaczego uruchomienie ETF ma wpływ na cenę monety? Instrument zatwierdzony przez SEC może być kupowany przez wielkie instytucje, w przeciwieństwie do poszczególnych tokenów. Oznacza, że interes jest legalny, środki przechowywane są bezpiecznie a inwestowanie nie wymaga przebudowy infrastruktury funduszu.

Inwestuj z brokerem XTB w ponad 10 700 instrumentów! Akcje i ETF bez prowizji (do miesięcznego obrotu 100 000 EUR), CFD na kryptowaluty, waluty, surowce, konto IKE, ponad 200 godzin kursów i wiele innych!

Kupienie koszyka kryptowalut niewiele różni się od zakupu akcji na giełdzie. Zaczyna być normą, nie ryzykownym eksperymentem. A ponieważ może zapewnić większe zwroty niż giełda, dużych pieniędzy nie zabraknie.

Co to oznacza dla drobnych inwestorów w krypto? Pojawia się popyt, a zatem cena może ruszyć w górę. Kiedy SEC zatwierdziła ETF Bitcoina, do końca 2024 na rynek wpłynęło dodatkowe 40 miliardów dolarów z grubsza licząc, w 2025 podobnie. Analogicznie, pojawienie się ETF na altcoiny może być odczytane jako ich oficjalna aprobata.

Instytucje będą chciały je kupić, żeby zdobyć ekspozycję na nowy rynek. My możemy je kupić przed nimi. Nie ma gwarancji że zarobimy – ba, możemy ponieść spore straty, przynajmniej w krótkim terminie. Jeśli jednak godzimy się na takie ryzyko, sprawdźmy w co i dlaczego warto zainwestować.

Idealny token dla ETF – 7 kryteriów

Prawo uruchomienia ETF to pośrednie potwierdzenie, że wszystko jest w porządku. Dawany jest tylko wybranym, sprawdzonym projektom.

Freedom24. Dostęp do 1 mln instrumentów na 15 światowych giełdach. Wpłaty w PLN, bezpłatne przewalutowania. Konto otworzysz w 10 minut. Dodatkowo otrzymasz do 20 darmowych akcji dzięki kodom promocyjnym WELCOME.

Kluczowe jest uznanie tokena za towar (commodity), a nie papier wartościowy (security). To kryterium jest najtrudniejsze do spełnienie, SEC stara się bowiem unikać oficjalnych deklaracji. Jak dotąd taki status potwierdzono dla tylko BTC, a ETH zostało uznane za commodity pośrednio. Status innych monet pozostaje dyskusyjny

Token musi też oferować realną użyteczność, np. smartkontrakty, wyrocznie czy wysoką wydajność, odróżniającą go od spekulacyjnych aktywów. Ważna jest adopcja przez duże instytucje, jak banki, fintechy czy platformy typu SWIFT.

Inną istotną przesłaną są silne powiązania projektu z USA, takie jak ulokowanie tam siedziby głównej lub finansowanie przez amerykańskie fundusze VC. Z jednej strony buduje to zaufanie SEC, z drugiej – umożliwia mu łatwą egzekucję prawa w przypadku problemów.

Wskazana jest wielomilionowa dzienna płynność na regulowanych giełdach oraz wysoka stabilność. 2 lata historii bez wahań rzędu 50% dziennie powinny wystarczyć. Konieczne jest potwierdzenie uczciwości projektu, co wymaga audytów i braku wysokiej koncentracji podaży.

Projekty z anonimowymi założycielami, konfliktami z SEC, tokenami zarządzania, listowane wyłącznie na DEX lub kierowane przez fundacje w rajach podatkowych zostaną najprawdopodobniej wykluczone z ETF ze względu na ryzyko.

Pssst! Na giełdzie kryptowalut Binance możesz otworzyć teraz konto z dożywotnim 20% rabatem prowizje i premią do 600 USD!

Poniższa checklista pozwoli ocenić szanse każdego projektu na zatwierdzenie.

SZYBKI TEST: Czy token X ma szansę na ETF?

7/7 = Ekstraklasa | 6/7 = Pierwsza liga | 5/7 = Druga liga | 4/7 = Trzecia liga (ale ciągle w grze)

Jak widać, da się ominąć część kryteriów, jednak każde odstępstwo powoduje, że szanse tokena na zatwierdzenie spadają. O ile uwzględnienie potencjalnie wątpliwego projektu w ETF koszykowym wciąż jest możliwe, utworzenie single-asset ETF jest bardziej wymagające pod względem prawnym.

Ekstraklasa – BTC i ETH

dane w tabelach są aktualne na 17.10.2025.

Bitcoin i Ethereum to już nie monety do spekulacji, ale kompas dla całego rynku krypto. Fundamenty, na których buduje się wszystko inne.

Analiza ETFów jak iShares Bitcoin Trust BlackRock, pokazuje wyraźną korelację napływów z ceną. W 2025 zebrały one dziesiątki miliardów, pchając BTC do nowych ATH w okolicy 126 tysięcy dolarów. Pojawiły się już nawet opcje na IBIT.

BTC i ETH to barometr, pokazujący stan pogody w krypto. Prawdziwe emocje i okazje zaczynają się piętro niżej – tam, gdzie trwa casting do kolejnych ETF.

Pierwsza liga – znane gwiazdy

Te projekty spełniają większość kryteriów, mają naklejkę “amerykańskie krypto” i sporą adopcję.

• Chainlink (LINK) to podstawowa infrastruktura blockchain. Największa wyrocznia z bardzo silnymi partnerstwami, ma mocne powiązania z USA. Współpraca z Visa, SWIFT, Mastercard czy JPMorgan potwierdza jego pozycję.
• Avalanche (AVAX) ma swoje laboratoria w Nowym Jorku. Stworzyło platformę, której banki faktycznie używają do tokenizacji RWA. Upgrade Avalanche 9000 znacząco wzmocnił projekt, ale konkurencja jest silna (Ethereum, Solana).
• Solana (SOL) to temat rzeka. Rekordowa wydajność 65 tyś. TPS pokazuje, że infrastruktura jest gotowa. Ma 2,5 tysiąca aktywnych deweloperów miesięcznie! Za Solaną wciąż ciągnie się jednak historia FTX, problemy z SEC oraz dawne problemy techniczne.
• Stellar (XLM) pozycjonuje się jako infrastruktura płatnicza. Jest słabszy od XRP, w przeciwieństwie do niego jednak nie podpadł regulatorom. Miejsce w Top 20 krypto pokazuje jego pozycję, a siedziba w San Francisco i partnerstwo z MoneyGram dodają wiarygodności.

• Hedera (HBAR) ma radę zarządzającą jak marzenie: ludzie z Google, Boeinga, IBM to pierwsza liga. TVL rośnie, a partnerstwo ze SWIFT podnosi wiarygodność. To zdecydowanie jest amerykańskie krypto, choć bardziej dla korporacji niż zwykłych użytkowników.
• Litecoin (LTC) można określić jako dinozaura krypto, ale wnioski o ETF mają spore szanse na zatwierdzenie – coś jak Oscar za całokształt twórczości. Legalność, długa historia i prostota to atuty, ale LTC na tle konkurencji wygląda jak Nokia 3310 dzisiaj. Spora kapitalizacja pokazuje jednak, że wciąż ma sporo fanów.

Powyższe projekty reprezentują to, co ważne dla Wall Street – zgodność z przepisami, rzeczywistą infrastrukturę i udokumentowany popyt ze strony instytucji. W krypto nie ma jednak żadnych gwarancji – nawet najlepszy projekt może doświadczyć ataku hakerów albo problemów technicznych.

Druga liga – wyścig o uznanie

To kategoria projektów, które mają prawie wszystko oprócz powszechnego uznania. Instytucje przyglądają im się nieco podejrzliwie, nie wiedząc, czy to przyszli mistrzowie czy potencjalne problemy.

• Cardano (ADA) wchodzi już w skład istniejącego funduszu GDLC. Status prawny wciąż budzi jednak wątpliwości. Także biura rozproszone są po całym świecie, zaś SEC zdecydowanie preferuje struktury w USA. Historyczne spory z regulatorem też nie pomagają. Kapitalizacja liczona w miliardach i akademicki rodowód projektu wzmacniają jednak zaufanie.

• Polygon (POL) jest dziś czymś więcej niż tylko L2 – współpraca z Meta czy Disney pokazuje że potrafi wejść do mainstreamu. VanEck już dziś oferuje ETP Polygona w Europie, istnieje też instytucjonalny staking – rynek zaczyna traktować sprawę poważnie. Słabość projektu to wciąż silna zależność od Ethereum.
• Filecoin (FIL) dominuje w branży przechowywania danych na blockchain. Lata działalności udowadniają stabilność, a realne zastosowanie wzmacnia jego pozycję. Problem to spadający wolumen na giełdach i nierówna walka ze scentralizowanymi firmami, oferującym podobne usługi (AWS).
• Algorand (ALGO) to projekt prosto z MIT ze sporą adopcją (Nubank, UNDP, Lavazza). Rynek obsługuje animator XBTO, Hex Trust oferuje staking. Ba, Algorand współpracuje nawet z ONZ! Do tego ma team najwyższej klasy. Wady: brak realnej adopcji w USA, zero wniosków o ETF i centralizacja zarządzania pogarszająca rokowania.

• Sui (SUI) bije rekordy wydajności: prawie 300 tysięcy transakcji na sekundę! Dla każdego ETF tak wydajna technologia to wyznacznik wartości. Niby wszystko gra, ale projekt z 2023 roku nie przeżył jeszcze bessy i nie wiadomo, jak sobie poradzi w trudnych czasach.

• Aave (AAVE) to największy protokół pożyczkowy w DeFi. Jego TVL liczony jest w dziesiątkach miliardów dolarów, a perspektywy przychodów są bardzo solidne. Przetestowany przez lata, przeżył już niejedną bessę. Ten rodzaj tokenów jest jednak nielubiany przez SEC, a ryzyko projektu nie jest zerowe (zdarzyły się exploity smartkontraktów).
• NEAR Protocol (NEAR) to szybki blockchain L1. Przyjazny dla użytkowników i deweloperów Web2. Współpraca z Alibaba Cloud wzmacnia zaufanie. Ekosystem się rozwija, ale wciąż jest mniejszy niż Solany czy Avalanche. Brak formalnych decyzji SEC oraz wniosków o ETF.

Trzecia liga – innowacje i problemy

• Quant (QNT) oferuje Overledger – łącznik między blockchainami dla banków. Ma partnerstwa z instytucjami finansowymi, współpracuje ze SWIFT. Oferuje użyteczną technologię, na którą jest popyt. Z punktu widzenia SEC wadą jest jego brytyjskie pochodzenie, zależność od regulacji UE i niewielki wolumen obrotu na giełdach.
• Celestia (TIA) to pierwszy modularny blockchain. Obiecuje przełom, więc przyciąga uwagę inwestorów. Rozwiązuje problem dostępności danych, a jej ekosystem szybko rośnie. Wciąż jednak jest to młody projekt działający w coraz bardziej konkurencyjnym segmencie. No i nie wiadomo, czy blockchain modularny wygra z monolitycznym.
• Stacks (STX) zapewnia Bitcoinowi coś, czego on sam nie potrafi – obsługę smartkontraktów. Dla ETF-a to unikalna propozycja: ekspozycja na innowacje, ale twardo powiązane z Bitcoinem. Niestety, TVL jest niewielki, a brak wniosku ETF pokazuje, że zarządzający nie są pewni jak podejść do tematu.

• Injective (INJ) to łańcuch L1, który celuje w niszę derywatów krypto. Ma dopracowaną technologię, ale też silną konkurencję ze strony dużych DEX jak Hyperliquid czy Aster. Zaletą jest możliwość stakowania INJ, złożono też pierwszy wniosek o ETF. Problemem jest spore ryzyko regulacyjne dla instrumentów pochodnych.
• Aptos (APT) to niemal brat-bliźniak Sui, pochodzący z tej samej rodziny (ex Libra Facebooka). Partnerstwa z Microsoftem czy Mastercard to solidna rekomendacja. Opóźnienia w zatwierdzeniu wniosku o ETF sugerują, że SEC ma jednak wątpliwości. Projekt wciąż jest bardzo młody, a na tle konkurencji jego ekosystem jest niewielki.

• Ondo (ONDO) specjalizuje się w tokenizacji aktywów – opakowuje obligacje skarbowe USA w smartkontrakt i sprzedaje jako kryptowalutę. Wysokie bezpieczeństwo i partnerstwo z BlackRock BUIDL otwiera wiele drzwi. Problem w tym, że projekt jest relatywnie młody i nie rozwiązał jeszcze wszystkich swoich problemów.
• The Graph (GRT) indeksuje blockchain tak, jak Google Internet. Mając przeszło 3000 wdrożonych subgrafów jest de facto standardem w tej niszy. Taka specjalizacja to plus – SEC lubi duże, pożyteczne projekty. Jak zwykle, czerwoną flagą jest token zarządzania. Także pytania o skalę decentralizacji mogą być niewygodne.
• Uniswap (UNI) to DEX numer 1. Wciąż jest królem rynku spot, a zbierane opłaty przekraczają 2,5 miliarda dolarów rocznie. Dla innych protokołów jest punktem odniesienia. Trwający proces sądowy z SEC komplikuje sytuację, choć nie przeszkodził we włączeniu tokena do koszyka NCIQ.
• Arbitrum (ARB) to najważniejszy projekt Layer 2, lider tego segmentu. Oferuje ekosystem z tysiącami aplikacji, przetestowaną technologię, dużą kapitalizację i TVL. Niestety, ARB to czysty token zarządzania, co stanowi czerwoną flagę dla SEC. Zero wniosków o ETF. Na rynku silna konkurencja w postaci sieci Optimism, Base i kilku innych.

• Immutable (IMX) celuje w sektor gamingu, oferując zerową opłatę za transakcje. Dla ETF gaming to dobra kategoria – każdy wie, czym są gry. Brytyjskie korzenie projektu mogą być jednak problemem dla SEC, który woli mieć wszystko pod kontrolą. No i gaming Web3 wciąż jest znacząco słabszy od tradycyjnej konkurencji.
• Pyth Network (PYTH) to młody wilk w stadzie starych wilków. Znacznie mniejszy od Chainlinka, ale już dziś ma 10–20% udziału w obsłudze derywatów krypto. Solidni inwestorzy, ale projekt uruchomiony w 2021 roku nie przeszedł jeszcze testu czasu. Gigantyczny spadek ceny tokena od ATH przypomina, że to wciąż ryzykowny zakład.

Te projekty wciąż mają szansę na ETF, ale ich wybór to stąpanie po polu minowym. Są pożyteczne, innowacyjne i oferują sporą wartość, a jednocześnie ich model DAO, tokeny zarządzania i inne słabości są dla SEC problemem.

Jak zacząć inwestycje?

Po pierwsze przypominamy – choć nasza analiza uwzględnia najważniejsze czynniki, nie gwarantuje ona sukcesu w grze pod przyszłe ETF. Możesz ponieść poważne straty, zatem inwestuj rozsądnie, a wszystkie dane sprawdź dwa razy. Zwłaszcza, że sytuacja zmienia się dynamicznie i SEC mógł podjąć ważne decyzje już po napisaniu naszego tekstu.

Jeśli jednak decydujesz się zagrać – timing jest bardzo ważny.

1. Akumulacja. Kupuj projekty pierwszej ligi na znaczących spadkach.
2. Monitoring. Obserwuj oferty pracy w BlackRock, Fidelity czy Grayscale. Jakich ekosystemów dotyczą?
3. Przecieki. Gdy wiarygodne media zaczynają spekulować o składzie ETF, ponownie przeanalizuj projekty drugiej ligi.
4. Wnioski do SEC. To szansa dla trzeciej ligi. Loteria, ale jednocześnie spory potencjał. Śledź komunikaty SEC.
5. Formalne ogłoszenie ETF. Warto sprzedać część na szczycie euforii. Resztę można zatrzymać jako long term.

Możliwe czarne i białe łabędzie

To potencjalnie możliwe scenariusze, gdzie to Fortuna rzuca kośćmi, a my możemy tylko reagować.

Potencjalne pozytywne zmiany

1. USA wchodzi all-in w krypto. Możliwe, jeśli petrodolara zastąpiłby zielony oparty o blockchain. Efektem byłyby znaczne ułatwienia i złagodzenie kryteriów dla ETF krypto.
2. BlackRock przestawia się na tokenizację RWA. Firma już dziś ma ETF Bitcoina. Jeśli uruchomiłaby ETF tokenizowanych aktywów (obligacje, nieruchomości) z Ondo i Chainlink jako filarami, ich wyceny poszły znacząco do góry.
3. Globalna adopcja stablecoinów. Oznaczałaby ona eksplozję płatności transgranicznych. Oczywiste wzrosty zaliczyłyby Stellar czy Ripple. Ale… może Visa czy Mastercard zintegrowałyby Solanę lub Arbitrum jako sieć rozliczeń?

Zawsze możliwe kłopoty

1. Globalny kryzys. Żadne problemy z lat 2007-2008 nie zostały trwale rozwiązane. Jeśli przyjdzie ponowne załamanie, będziemy mieć znacznie większe problemy, niż adopcja kryptowalut.
2. SEC utwardza stanowisko. Trump nie jest wieczny, a nie wiadomo jakie stanowisko będzie miał jego następca. Jeśli Komisja formalnie potwierdzi uznanie UNI, AAVE czy ARB za securities, połowa DeFi może zostać znokautowana.
3. Hack lub krach stablecoinów. Upadek dużego stablecoina (np. USDT) lub poważny hack Chainlinka czy Solany mógłby wywołać paniczną wyprzedaż. Przerabialiśmy to już w 2022 r. podczas upadku Terra Luna i UST.

Powyższe oczywiście nie wyczerpuje katalogu zagrożeń. Więcej jest rzeczy na ziemi i w niebie, niż się śniło filozofom – a co dopiero mówić o inwestorach w krypto. 😉

Próba wyprzedzenia Wall Street to jak wyścig z rekinem – bardzo niebezpieczny, ale szalenie emocjonujący. Możesz poczekać, aż Twój bank zaoferuje ETF na Chainlinka, albo rozpocząć grę na własnych warunkach. To nie jest tradycyjna inwestycja, ale raczej przewidywanie z góry ruchów gigantów. Ryzyko jest spore, podobnie jak nagroda. Sam zdecyduj, czy warto je podjąć.

Przydatne linki

• SEC – śledzenie wniosków ETF
• ETF.com Tracker
• Strona CFTC (komunikaty)
• Największe ETF BTC

Najczęstsze pytania (FAQ)

Powiązane wpisy:

Ekosystem i kryptowaluta Tron (TRX). Analiza potencjału, szanse i problemy Opis platformy Band Protocol (BAND). Czy ma szanse dogonić Chainlink? Dinocoiny kontra nowe projekty krypto – kto wygra tą walkę? Polskie projekty krypto – czy jest coś godnego uwagi? Największe giełdy i projekty kryptowalut, które upadły Krewetki i wieloryby na rynku krypto Anonimowy zakup BTC i innych krypto – najlepsze sposoby Czym jest Exit Scam w świecie krypto? 7 sposobów na uniknięcie Analiza on-chain w krypto – co to jest i jak ją wykorzystać? Sekrety krypto: fraza seed, klucze prywatne i publiczne, adresy

Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

XTB oferuje wyłącznie kontrakty CFD na waluty Forex, indeksy, towary, akcje, ETFy, kryptowaluty oraz rzeczywiste akcje i ETFy.

Do miesięcznego obrotu 100 000 EUR. Transakcje powyżej tego limitu zostaną obciążone prowizją w wysokości 0,2% (min. 10 EUR). Może mieć zastosowanie 0,5% koszt przewalutowania. Oferowane instrumenty finansowe są ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.